Buenas. Añado un par de cosas que creo que aún no han salido y que cambian bastante la decisión:
1) La orientación noroeste es la floja de las dos. Si los faldones son sudeste y noroeste, el que produce de verdad es el sudeste; el noroeste, en latitud de Vic, rinde bastante menos (del orden de un 25-40% menos que una orientación sur, y en invierno con el sol bajo aún peor). Si el presupuesto te da 7.108 kWh sin decir cuánto pone en cada faldón, yo no daría ese número por bueno: pide la producción por faldón y cuántas placas van previstas en cada uno. Casi siempre compensa cargar el sudeste y dejar el noroeste como relleno solo si sobra sitio.
2) El inversor de 6 kW con 4,04 kWp va muy sobrado (relación DC/AC de 0,67). Con una batería de 51,2 V es habitual necesitar un híbrido, así que puede tener sentido, pero pregunta el modelo exacto y su límite de entrada DC: si no piensas ampliar a corto plazo quizá un equipo menor te ahorre dinero, y si sí piensas ampliar, pide ya el esquema de strings y la Voc en frío.
3) Más placas sí, pero con matiz. Pasar de 8 a 10 sube 1.318 kWh al año por 1.056 euros: el coste por Wp baja de 2,26 a 2,02 euros/Wp, así que es de las mejores partidas del presupuesto. La duda es dónde van esos dos paneles; si van al faldón malo, la producción real será peor que la estimada.
4) Tu horario juega a favor de la batería, pero no es la única palanca. Estáis fuera hasta las 15 h y el grueso del invierno es calefacción por aerotermia con suelo radiante, así que buena parte del consumo es de tarde y noche, que es justo cuando descarga la batería: en tu caso hace autoconsumo real, no solo arbitraje. Aun así, con suelo radiante tienes algo gratis que la batería no te da: subir la temperatura del suelo en las horas de sol (aunque no estés) y dejarla caer de noche desplaza consumo sin gastar en batería. Pídelo explícitamente en el presupuesto.
Y lo de siempre, que se suele olvidar: confirma que el precio incluye legalización y boletín, compensación simplificada y monitorización.