Caso Eulogia: La factura de la luz desproporcionada

Facebook
Twitter
WhatsApp

A partir de ahora, como novedad en Nergiza, vamos a publicar algunos casos reales de gente con problemas relacionados con la energía a los que intentaremos dar solución. En este primer caso hablaremos de "Eulogia" (nombre inventado) la cual considera que su factura de la luz es desproporcionada.

Factura de la luz desproporcionada

El motivo de mi curiosidad es que vivo en mi apartamento desde mayo de este año, nos parece que tenemos un consumo excesivo de kw. El apartamento tienen unos 50 m2, tiene lavadora (se usa una vez a la semana), frigo,  lavavajillas (no se usa), vitro, horno. La vitro la uso una vez a la semana para la comida de toda la semana, después tengo dos bombas de calor-frío y nos sale un consumo de cada mes sobre 180 kw. ¿no te parece muy alto?.

 

El consumo se mide en kWh, no en kW

Como ya hemos dicho miles de veces en Nergiza, el consumo (acumulado) se mide en kWh, y no en kW, que sería un término de potencia (instantáneo). Tampoco deberíamos caer en el error de usar kW/h (kilovatios por hora), más info en este post de hace mucho mucho (léase con voz de narrador) tiempo: kW/h ó kWh: la continua confusión de unidades en los medios.

Por lo tanto lo correcto sería que Eulogia dijese: "...que tenemos un consumo excesivo de kWh (kilovatios hora)", "...nos sale un consumo de cada mes sobre 180 kWh." Puede parecer una "pijada" lo de poner o no la "h" pero la verdad es que para los que leemos el texto puede resultar muy confuso mezclar potencia con energía usando siempre las mismas unidades.

 

Electrodomésticos

Según este post un ciclo de lavado en la lavadora a 30ºC debería consumir aproximadamente 0,4kWh, así que si Eulogia solo hace un lavado a la semana esto debería representar 1,6kWh/mes, lo que no parece mucho.

consumo lavadora ciclo normal

La vitrocerámica también la usa solo una vez a la semana para cocinar la comida de toda la semana (buena idea eco-energética), es muy difícil estimar este consumo pero podemos considerar una potencia instantánea de 2.150W (dato obtenido de este post), y que se usa durante 30 minutos en los cuales el termostato de la vitro hace que funcione un 80% del tiempo. Consumo total: 0,86kWh por uso, 3,44kWh mensuales, tampoco parece mucho.

El horno dice Eulogia que no lo utiliza y la suma de estos dos electrodomésticos es de unos 5kWh/mes mientras que el total de la factura son 180kWh, ¿Y el resto del consumo?

 

Bomba de calor

Pedimos a Eulogia que nos envíe una foto de la placa de características de la unidad exterior, aclaramos que aunque nos dice que tiene dos bombas de calor finalmente descubrimos que es un equipo multisplit con una unidad exterior y dos interiores.

Consumo bomba de calor

En base a este post "Cómo conocer el consumo del aire acondicionado" observamos que el equipo consume unos 2,4kW cuando funcionan las dos unidades interiores simultáneamente. Aunque el compresor es Inverter y el consumo puede variar por encima o por debajo de este valor nominal, podemos acercarnos un poco más al problema haciendo una estimación de uso: por ejemplo 2h al día con consumo nominal, lo que haría un total de 144 kWh/mes.

Repito que este dato es solo una aproximación muy preeliminar, ya que Eulogia no nos da más datos ni hemos tenido la posibilidad de medir, pero está claro que la gran mayoría de su consumo se debe a la bomba de calor que ha estado utilizando desde que está en el piso (época de verano).

 

¿Y?

Con esto vemos claro que seguramente existe un consumo real de kWh y no hay ningún otro problema como contadores intercambiados con el vecino o similar. Ya que la mayor parte el consumo se debe a la bomba de calor deberíamos centrarnos en ella para bajar esa factura, pero la verdad es que las acciones posibles son pocas a excepción de sustituir el equipo por uno más eficiente, principalmente le podemos aconsejar seleccionar temperaturas de consigna ECO, aproximadamente 25-26ºC en refrigeración y 19ºC-20ºC en calefacción y poco más.

 

Pero... algo más tiene que haber

Escarbando un poco más en el tema, Eulogia nos envía su factura de la luz y comprobamos como, al igual que la mayoría de la población, tiene un tarifa de mercado libre, además tiene contratados 5,5kW que parecen excesivos dado el uso que que hace del apartamento.

Haciendo un sencillo cambio a tarifa de mercado regulado 2.0A y bajando un escalón de potencia a 4,6kW Eulogia ya ahorraría unos 13€ por factura. Esto sería el escenario conservador ya que en realidad seguramente pueda bajar a 3,5kW.

termo-programador

Tirando de la cuerda también descubrimos que Eulogia tiene un termo eléctrico, por lo que le recomendamos pasarse a discriminación horaria (2.0DHA) como decimos en este post: Tarifa nocturna ¿Sigue existiendo? ¿Es rentable? y poner un programador horario para que el termo funcione solamente en el horario valle. Aquí es más difícil estimar el ahorro, pero seguramente consiga bajar otros 13€ como mínimo.

Y tu Nergizo... ¿Tienes algún consejo para nuestra amiga Eulogia?

Si necesitas que te ayude con tu caso particular, puedes usar el servicio de consulta PRO para enviarme tu duda junto con toda la información necesaria (planos, presupuestos recibidos, etc.) y te responderé en un plazo de 2 días.

9 comentarios en «Caso Eulogia: La factura de la luz desproporcionada»

  1. Cambiar a PVPC con DH, no hay más. Es lo más rápido y se nota el ahorro el primer mes.

    Se podría mirar si el piso tiene buen aislamiento, si tiene ventanas de aluminio sin rotura de puente térmico... Pero es un gasto que quizá tardaría en amortizar.

    Responder
      • No había visto que era de alquiler, en ese caso lo complicado es que se pongan de acuerdo para poner a nombre del alquilado el contrato de luz, siempre suele haber reticencias por las dos partes. Una vez echo, lo que habéis dicho: PVPC, DH y bajada de potencia.

        Responder
        • Si la instalación tiene un boletín en vigor que figure el nombre del inquilino en el contrato eléctrico no tiene mucho misterio y el casero se evita el problema de reponder ante impagos (aunque creo que las compañías intentar pasarle la deuda, lo intentan).
          Si no hay boletín en vigor y no se quiere hacer otro pero la instalación está en condiciones en principio solo se han de pagar los derechos de verificación para que vaya un técnico y lo compruebe, aunque luego están las normas de cada CCAA, que por ejemplo en Cataluña tienen diferentes boletines y por lo que he leído te piden que esté en vigor si o si al cambiar el nombre del titular.
          Si el casero no quiere cambiar el nombre del titular puede ser también porque la instalación esté muy vieja.

          Responder
  2. Mi abuela tiene también un termo eléctrico aunque su consumo es bastante superior, unos 6 kWh diarios. Una vez pasada a discriminación horaria, ha realizado cerca del 80% en horario valle y los ahorros rondan los 20 euros mensuales con relación a lo que tendría que pagar si tuviese la tarifa normal. De todas formas, teniendo en cuenta que el sistema de climatización es eléctrico y que si consumo se realizará en horario punta, no sé si le compensará pasarse a la DH.

    Responder
  3. Probablemente una revisión de la bomba de calor no viniera mal. además de por higiene igual ha perdido algo de gas y no está rindiendo correctamente.

    Responder
  4. Pues como alternativa a la que a priori parece la mejor opción de PVPC con DH, miraría también un plan 8 horas, teniendo en cuenta que más del 70% del consumo se debe a la bomba de calor. Podría salir rentable si:
    - El consumo se realiza siempre a las mismas horas y estas se pueden agrupar en dos tramos de 4 horas o uno de 8.
    - La calefacción en invierno también es eléctrica, bien mediante la bomba de calor o usando otro sistema de calefacción eléctrica. En otro caso el consumo de energía descenderá drásticamente tras el verano y el ahorro en energía no compensará el incremento de 4€ por kW de potencia y año que supone el plan 8 horas.

    P8h con 80% consumo en horas seleccionadas: 0,0857 €/kWh
    P8h con 70% consumo en horas seleccionadas: 0,0948 €/kWh
    P8h con 60% consumo en horas seleccionadas: 0,1039 €/kWh
    P8h con 50% consumo en horas seleccionadas: 0,1130 €/kWh

    Un saludo.

    Responder
    • Y como siempre la opción mixta puede ser la óptima. Para altos consumos por aire acondicionado, sería tener un plan 8 horas durante el verano, pudiendo trasladar la franja valle a las horas de mayor calor, y un PVPC con DH durante el resto del año. Eso sí, tocaría andar cambiando de comercializadora con el cambio de temporada.

      Responder
  5. Lavadora con agua fria, ahorras mas de la mitad del consumo electrico que con agua a 30 grados y no se mezclan los colores.

    Responder

Deja un comentario

Los datos de carácter personal que proporciones rellenando el presente formulario serán tratados por Carlos Gutiérrez (Nergiza) como responsable de esta web. La finalidad de la recogida y tratamiento de los datos personales solicitados es gestionar los comentarios que realizas en este blog y/o suscribirte a los mismos. Legitimación: Consentimiento del interesado. Te informo que los datos que me facilitas estarán ubicados en los servidores de Cubenode (proveedor de hosting de Nergiza) dentro de la UE. Política de privacidad de Cubenode. El hecho de que no introduzcas los datos de carácter personal que aparecen en el formulario como obligatorios podrá tener como consecuencia que no pueda atender tu solicitud. Podrás ejercer tus derechos de acceso, rectificación, limitación y suprimir los datos en [email protected] así como el derecho a presentar una reclamación ante una autoridad de control. Puedes consultar información adicional sobre Protección de Datos en: https://nergiza.com, así como consultar mi política de privacidad.