Esto es bastante lógico. La instalación del sistema sólo tiene sentido para aquellos que realmente viven y pueden controlar la producción y el consumo
Esa es la clave de tu proyecto y sus problemas.
Estoy de acuerdo contigo y hay que poner unas normas a lo que afecte a la estética de una urbanización común…. Por otro lado si dedicasen la inversión a poner aislamiento en vez de FV , ahorrarían más , tendrían más confort , cuidaban mejor el medioambiente y no habría esta discusión…..Jajaja es superior a mí, te pongo en ignorados pero la tentación de leer lo oculto me puede. Como veo que tu tono es amistoso te contesto. Y es verdad que no voy a tener razón ignorándote, es simplemente que prefiero vivir tranquilo.
Tienes razón en lo de los estatutos de la comunidad. Pero es que la idea es:
Un grupo de trabajo, comité o como quieras, como ves formado por 2 que quieren poner paneles y 2 que no (entiéndase que NO nos oponemos a que nadie ponga, eso ya está aprobado), redacta unas normas. Entre los 4
Una vez acordadas se someten a votación en la próxima reunión y, de aprobarse, se incluyen en los estatutos.
En éstos, redactados siglos antes de la existencia de los paneles, por supuesto no hay mención al respecto, ni a favor ni en contra. Pero si muchísimas disposiciones relativas a la prohibición de pérgolas, pintura blanca en fachadas, otras de conservación de la estética, e incluso algunas como la prohibición de perros en las áreas comunes que a mi me fastidian especialmente, y me tengo que aguantar.
Sinceramente no veo donde está el problema de intentar compatibilizar los intereses de unos y otros, cediendo un poco cada parte. E insisto, no es lo que YO pretendo, si no lo que se decidió en la última Junta General.
No sé si hay manera de cerrar el hilo, por mi parte está todo dicho y escuchado.
Have a nice day que dicen por aquí
Estoy de acuerdo, leer cálculos importa, no suposiciones. En muchas regiones, el periodo de amortización es mucho antes de 10-13 años (me refiero al periodo medio de amortización sin subvenciones), sobre todo si tienes un coche eléctrico.
Estoy en una urbanización de bungalows (vamos, adosados) cuyo mayor encanto son sus tejas árabes de barro, las vigas de madera vista y los alféizares de tosca. Todo eso se perderá como lágrimas en la lluvia con la instalación de paneles solares
En junta se aprobó que el que quisiera los instalara, con 7 votos favorables y 14 en contra. Cosas de la democracia.
Al menos la inmensa minoría hemos conseguido que se impongan unas normas para minimizar los daños estéticos. Escribo aquí no para llorar, si no por si me podéis dar ideas al respecto.
De momento se me ocurre lo siguiente:
Instalación placas solares
Sólo encima de tejado, nunca en terrazas, pérgolas, azoteas o suelo
Apoyado en teja sin separación más que la estrictamente necesaria
Coplanar a la teja, con la misma caida
Margen de al menos 25cm en todo el perímetro de las placas,entre estas y el limite del tejado
La forma del conjunto de placas debe ser rectangular o cuadrado, y todas las placas alineadas en el mismo sentido
El proyecto debe ser aprobado por el ayuntamiento (*es así por la normativa local*) y dicha autorización será presentada a la comunidad antes de la instalación
En cualquier caso se debe minimizar el impacto estético en lo posible
Gracias de antemano, sé que juego en campo contrario aquí en Nergiza pero apelo a vuestra indulgencia
Depende del ayuntamiento o los responsables del edificio y lo visible que sean los paneles.
Pero ahí ya no entra la justificación técnica ni estética de nada. Es la normativa local de "mis cojones" y contra eso es difícil luchar...
