Propuesta de peajes 2.0 TD

[Tudesco]

El mercado libre se supone que se creó para abaratar los precios a los usuarios. Con las telefónicas ha funcionado. Las eléctricas consiguieron un recargo por Costes de Transición a la Competencia, pero ya vemos que a pesar de cobrar, ha resultado en todo lo contrario: es mas caro que el regulado. ¿Por qué no ha funcionado? Opino que es porque la estructura del recibo es tan enrevesada que la gente no la entiende. Así que cuando la llaman para hacerles el artículo, pican.

Con los teléfonos la cosa es directa para discernir: llamadas ilimitadas o no, tantos gigas, tal precio.

Que el mercado libre no ha conseguido abaratar los precios es una evidencia. ¿Es que el Estado no tiene un organismo de vigilancia que sepa de lo que se habla y tome medidas correctoras?

En mi opinión, la primera sería cobrar por consumo. Si hay que mantener el sistema, todos pagan un fijo, como el mantenimiento de línea en las telefónicas. Y después según gasto. Todo lo que no sea aclarar el recibo es dejar multitud de recovecos para que los listos lo aprovechen.

Cuanto mas se tarde a ir a una fórmula tipo Alemania, mas intereses creados habrá y mas dificil será salir de ellos.

 

[Nach]

El mercado libre se supone que se creó para abaratar los precios a los usuarios. Con las telefónicas ha funcionado. Las eléctricas consiguieron un recargo por Costes de Transición a la Competencia, pero ya vemos que a pesar de cobrar, ha resultado en todo lo contrario: es mas caro que el regulado. ¿Por qué no ha funcionado? Opino que es porque la estructura del recibo es tan enrevesada que la gente no la entiende. Así que cuando la llaman para hacerles el artículo, pican.

Con los teléfonos la cosa es directa para discernir: llamadas ilimitadas o no, tantos gigas, tal precio.

Que el mercado libre no ha conseguido abaratar los precios es una evidencia. ¿Es que el Estado no tiene un organismo de vigilancia que sepa de lo que se habla y tome medidas correctoras?

En mi opinión, la primera sería cobrar por consumo. Si hay que mantener el sistema, todos pagan un fijo, como el mantenimiento de línea en las telefónicas. Y después según gasto. Todo lo que no sea aclara el recibo es dejar multitud de recovecos para que los listos lo aprovechen.

Cuanto mas se tarde a ir a una fórmula tipo Alemania, mas intereses creados habrá y mas dificil será salir de ellos.

Yo opino lo mismo, para empezar por cobrar el término de potencia y el de energía , y ahora encima todavía más enrevesado porque te desglosan energía, peajes y cargos, y con 6 periodos horarios durante el día. Nada más y nada menos que 20 importes en la nueva factura regulada. Si con ese galimatías te viene un vendedor y te dice que te va a ofrecer algo mejor, caes.

En la telefonía más o menos funcionó, pero sobre todo, cuando se dieron , a mi parecer, dos circunstancias:

a) Cuando empezaron a aparecer las "tarifas planas" o los bonos con minutos. Antes de eso, el teléfono salía carísimo y había mucho miedo a usarlo por si te pasabas de gasto. Y esto pasaba tanto en fijo, móvil como con el acceso a Internet, que se hacía mediante módem con llamadas facturadas por minuto.

b) Cuando se dio paso a las operadoras OMV, que compran minutos y gigas de datos a precio mayorista a los operadores con red propia y que ofrecen un producto mucho más económico, flexible y adaptado a diferentes tipos de consumidores. Si llega a ser por los operadores grandes, todavía estamos pagando bonos con minutos y datos escasos a unos precios de escándalo.

Haciendo un poco de abogado del diablo, en electricidad lo único que hay es un montón de comercializadoras que compran la luz en el mismo mercado que la compra el cliente PVPC, y sobre eso tienen que meter su margen, y así es imposible, prácticamente, que puedan ser más baratas que PVPC. Teniendo en cuenta que la mayor parte del pastel se la llevan los peajes y cargos, y que la energía la pagan al mismo precio que consumidores individuales, las capacidad para modular las ofertas es muy limitada.

 

[APG]

Me apunto a la porra.
Yo diría que optarán por disimular los peajes bajos de los fines de semana para ofrecer un precio único sin sorpresas, todo el año.
Y que andará por los 14 céntimos: 5,3 (peajes) + 7 (energía, cubriéndose las espaldas)+margen

Más que preocuparnos en que van a hacer los demás , lo suyo es ver como ajustar nuestro consumo para pagar lo menos posible , y eso podemos hacerlo con el PVPC y ajustando consumos .....es decir , está en el tejado de cada uno , no echemos la culpa a las comercilaizaoras que seguro cada una intentará ganar lo máximo que pueda ....y hay muchas para elegir .

 

[quimete74]

Hagamos una porra a ver que comercializadora y a cuanto vende a partir del 1 de Junio el kWh más caro a precio fijo

yo creo que veremos alguna (de color verde) que se se acercará a los 0.25 - 0.30 €/kWh aunque no lo pondrán directamente porque pondrán bien grande que te hacen un descuento del 30%

 

[Tudesco]

Yo opino lo mismo, para empezar por cobrar el término de potencia y el de energía , y ahora encima todavía más enrevesado porque te desglosan energía, peajes y cargos, y con 6 periodos horarios durante el día. Nada más y nada menos que 20 importes en la nueva factura regulada. Si con ese galimatías te viene un vendedor y te dice que te va a ofrecer algo mejor, caes.

En la telefonía más o menos funcionó, pero sobre todo, cuando se dieron , a mi parecer, dos circunstancias:

a) Cuando empezaron a aparecer las "tarifas planas" o los bonos con minutos. Antes de eso, el teléfono salía carísimo y había mucho miedo a usarlo por si te pasabas de gasto. Y esto pasaba tanto en fijo, móvil como con el acceso a Internet, que se hacía mediante módem con llamadas facturadas por minuto.

b) Cuando se dio paso a las operadoras OMV, que compran minutos y gigas de datos a precio mayorista a los operadores con red propia y que ofrecen un producto mucho más económico, flexible y adaptado a diferentes tipos de consumidores. Si llega a ser por los operadores grandes, todavía estamos pagando bonos con minutos y datos escasos a unos precios de escándalo.

Haciendo un poco de abogado del diablo, en electricidad lo único que hay es un montón de comercializadoras que compran la luz en el mismo mercado que la compra el cliente PVPC, y sobre eso tienen que meter su margen, y así es imposible, prácticamente, que puedan ser más baratas que PVPC. Teniendo en cuenta que la mayor parte del pastel se la llevan los peajes y cargos, y que la energía la pagan al mismo precio que consumidores individuales, las capacidad para modular las ofertas es muy limitada.

Cuando se aumentó el precio de la potencia contratada por primera vez con el Gobierno del PP en Diciembre de 2011, los precios del kWh los fijaba el gobierno, si no recuerdo mal. Mas tarde se volvió a subir la potencia contratada que quedó en el doble de la que había. A partir de 2014 se introdujo usar los precios horarios de las subastas.
En ese intervalo salían los BOE que fijaban los precios que las distribuidoras debían cobrar a las comercializadoras. Había una diferencia que era su margen de beneficio. Es decir que una comercializadora si usa los precios PVPC ya gana. Otra cosa es que lo varíe para ganar mas.

 

[ANIKILLL]

En primer lugar, agradecer a Miquel Fuertes el artículo “Tarifa 2.0TD: Cambios a la vista en la factura de la luz”.

El foro además me ha mostrado donde hacer los cálculos para saber como nos va a afectar la reforma en ciernes: @fotovoltaicaBot en Telegram (Fotovoltaica Bot).

Yo estaba tratando de hacer algo parecido pero el Bot me ha dejado maravillado.

No solo ha sido capaz de reunir la información para realizar bien los cálculos, sino que añade información de las comercializadoras para poder saber el resultado final. Ni contactándolas se consiguen esos datos. Vivimos en una permanente burbuja donde se esconde todo tras unas rebajas y descuentos que en realidad sirven para camuflar que se pagaría mucho mas que con el PVPC. La última oferta que me han hecho suponía que el año pasado hubiera pagado el 100% más.

Ante eso no me extraña que después del revuelo de la subida del precio de la luz con Filomena ahora se diga que ha bajado mucho en febrero, que se baja el término fijo y que se extiende la triple tarifa a todo el mundo porque es más beneficiosa.

Al final los “enteradillos” como yo, les hemos hecho el caldo gordo diciendo que la doble tarifa era muy beneficiosa, para que nos suban los precios y la gente crea que se los han bajado.

Pero mientras la mayoría de abonados paguen gustosos el 100% mas de lo que les correspondería, el pagar el 20% más como muestro mas abajo, es un regalo.

En mi caso referido al año 2020 y con generación fotovoltaica con compensación y a segunda vivienda.
Ver el archivos adjunto 6638
El problema es que como hicieron con la tarifa nocturna que de golpe y porrazo la suprimieron y obsoletaron las instalaciones de acumuladores de calor, ahora al incauto que ha invertido en reducir su consumo energético fiándolo todo a no gastar mas que electricidad, ahora le penalizan porque gasta mucho. Mucho sí, pero ningún kWh en gas, gasóleo ni combustibles sólidos.

Ya te digo , a mi también me salen subidones de 20% anuales en casi todas las DHA....

Estoy flipando como nos meten con que silencio sin que nadie diga nada...

 

[ANIKILLL]

Hagamos una porra a ver que comercializadora y a cuanto vende a partir del 1 de Junio el kWh más caro a precio fijo

yo creo que veremos alguna (de color verde) que se se acercará a los 0.25 - 0.30 €/kWh aunque no lo pondrán directamente porque pondrán bien grande que te hacen un descuento del 30%

all in por holaestafaluz


Las DHA oculta es una bomba de relojería... TIC TAC TIC TAC.

Las DHA ocultas, os van a restar el peaje actual, y sumar el de la RD. lo que el incremento será aún mayor, habiendo horas que supere peaje que el precio fijo contratado.

 

[Luisss]

Las DHA ocultas, os van a restar el peaje actual, y sumar el de la RD. lo que el incremento será aún mayor, habiendo horas que supere peaje que el precio fijo contratado.

Lo he leído varias veces y no lo entiendo. Explícalo porfa.

 

[ANIKILLL]

Lo he leído varias veces y no lo entiendo. Explícalo porfa.

Hay que verlo desde otro punto de vista, cuando tienes un precio fijo en un chiringuito energético , por ejemplo a 0,12 euros el kWh,


Con esos 0,12 € cada hora las 24 h + DHA OCULTA estás asumiendo que te cubre los peajes, cargos regulados y demás componentes del precio. , y lo que sobre el es margen o pérdida de la comercializadora, según precio del momento.

Valle

Estos componentes lo paga el mercado libre, solo que lo que falta para el precio contratado, es beneficio o pérdidas si se exede...

La BOMBA la tienes en el contrato, cláusula que todos tienen;

Ante un cambio de peajes / costes regulados que componen el actual precio, dicho cambio a alza o baja (algunos contratos solo al alza) se traslada al cliente.


Bien pues si antes con 12 € las 24 horas, pagabas 0,00215 de paje valle y 0,06 de punta, ahora en esas horas dichos peajes serán sustituidos por los de las TARIFAS TD. (Cargos y peajes de punta ya supera al precio unitario contratado.)

Resultado que el componente solo de peajes será superior en un 40%, y sumado al margen comercial de turno, la subida será para echarse a temblar.

No solo eso sino que las comercializadoras, tenían un margen de comercialización extra por comprar energía a precio DHA para revender precio único, ahora desaparece eso, con lo que se transladará en subida de precio extra al cliente..
TIC TAC.

Lo que no se que pasará con las timotarifas planas.... Supongo que meterán cambio de cuota unilateral.

 

[ANIKILLL]

Aqui se ve mas claro el reemplazo de peajes en cada una de las horas costara un riñón

 

[Electrico]

Ver el archivos adjunto 6679
Aqui se ve mas claro el reemplazo de peajes en cada una de las horas costara un riñón

Pues ya no hay vuelta atrás.

El Gobierno aprueba el Real Decreto de metodología de cálculo de los cargos del recibo de la luz- El Periódico de la Energía

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, ha aprobado este martes el Real Decreto por el que se establece la metodología…

elperiodicodelaenergia.com

 

[ANIKILLL]

Pues ya no hay vuelta atrás.

El Gobierno aprueba el Real Decreto de metodología de cálculo de los cargos del recibo de la luz- El Periódico de la Energía

El Consejo de Ministros, a propuesta del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, ha aprobado este martes el Real Decreto por el que se establece la metodología…

elperiodicodelaenergia.com

En concreto, la metodología que aprueba este Real Decreto se aplicará para la determinación de los cargos que entran en vigor el próximo 1 de junio, aunque no fija los cargos concretos, propuestos por un proyecto de orden ministerial que se encuentra sometido a audiencia pública hasta el próximo 18 de marzo.


Aun pueden cambiar los cargos...

Pero vamos nos cagan y nos dicen que chispea. Muchos sufriremos subidas de 10 20 % factura.