Discusión precio excedentes. Nos la estan colando?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Keygen
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Te contradices con la afirmación anterior (luces led, placas de inducción,electrodomesticos eficientes, fuentes conmutadas).
El consumo de hogares se ha reducido. Aunque lo que impulsa la reducción es el elevado precio de la electricidad.

Cosumimos menos electricidad porque los hogares consumen menos, las empresas son menos (aunque unitariamente consuman más) y las instituciones públicas han adoptado medidas para rebajar el consumo.

Es incorrecta la afirmación de que hay que adaptar las redes existentes para el nuevo consumo.
Aunque es cierto que se necesita transportar energía eólica de Galicia a Madrid y solar de Extremadura a Barcelona. Pero no te lo van a contar así, pues hasta el tonto del pueblo sugeriría que lo pagasen la eólica y la solar.
No estoy de acuerdo contigo, hablo de mi caso particular para no andar speculando,.

Pase de acumuladores a bomba de calor (splits), quite los AA viejos ( no inverter), la iluminación toda led y electrodomésticas eficientes prestando especial atención al frigorífico.

Aun no he puesto induccion.

Resultado final, de 4400 kWh en el 22 a 3100 en el 23 y poniendo el AA todo el dia sin duelo.
 
No estoy de acuerdo contigo, hablo de mi caso particular para no andar speculando,.
Por si no ha quedado claro, en el trozo que has marcado defiendo que el consumo de los hogares se ha reducido. Y que un impulsor de ese consumo es el elevado precio de la electricidad.

Pase de acumuladores a bomba de calor (splits), quite los AA viejos ( no inverter), la iluminación toda led y electrodomésticas eficientes prestando especial atención al frigorífico. Aun no he puesto induccion.
Imagino que no has hecho estos cambios por que un día te sentiste inspirado. Supongo que has hecho cálculos de cuanto te costaba hacer los cambios y has visto que los amortizabas.
Y entiendo que un precio de electricidad alto hace que estas inversiones se amorticen mejor.

Resultado final, de 4400 kWh en el 22 a 3100 en el 23 y poniendo el AA todo el dia sin duelo.
Es decir, que tu consumo se ha reducido.

Mi duda es, ¿En que no estás de acuerdo?
 
Te contradices con la afirmación anterior (luces led, placas de inducción,electrodomesticos eficientes, fuentes conmutadas).
El consumo de hogares se ha reducido. Aunque lo que impulsa la reducción es el elevado precio de la electricidad.
No, no me contradigo. Cita toda la frase si no haces trampa.
Se han mejorado los consumos, pero hablo de hace años que no había microondas, casi nadie tenia AAs, las cocinas con horno, mayoritariamente eran de gas butano. Lo mismo con los calentadores de agua.
La mayoría de los hogares han aumentado la potencia. También es verdad que ahora se controla mucho más con los, ya no tan nuevos, contadores.

Es verdad que con el apagado del cobre el consumo ha caído bastante. Esto es debido a que durante años han estado funcionado los equipos de fibra óptica y los antiguos equipos (a pesar del plan ZIP).
Pero el consumo es superior al que había antes de ponerse en marcha la fibra óptica. Y eso a pesar de haberse realizado importantes inversiones en la optimización de la climatización (era mas de la mitad del consumo y se ha reducido a menos del 40%)
Las centrales siguen teniendo doble acometida y se alimentan con media tensión. Es cierto que hay centrales locales con acometida simple, pero están apagadas. Solamente alojan equipos de otras operadoras.
Sí, los edificios que quedan. Pero, ¿cuántos grandes quedan? ¿un 15%?
 
Por si no ha quedado claro, en el trozo que has marcado defiendo que el consumo de los hogares se ha reducido. Y que un impulsor de ese consumo es el elevado precio de la electricidad.


Imagino que no has hecho estos cambios por que un día te sentiste inspirado. Supongo que has hecho cálculos de cuanto te costaba hacer los cambios y has visto que los amortizabas.
Y entiendo que un precio de electricidad alto hace que estas inversiones se amorticen mejor.


Es decir, que tu consumo se ha reducido.

Mi duda es, ¿En que no estás de acuerdo?
Mi reducción de consumo, es por ser mas eficiente sin por ello perder confort , de hechohe ganado confort.

Quiero decir que aunque el dinero es importante, no lo es todo, existen también otros motivos.

Recientemente he hecho una mejora de aislamiento que no voy a amortizar en dinero aunque espero hacerlo en confort.
 
No, no me contradigo. Cita toda la frase si no haces trampa.
Se han mejorado los consumos, pero hablo de hace años que no había microondas, casi nadie tenia AAs, las cocinas con horno, mayoritariamente eran de gas butano. Lo mismo con los calentadores de agua.
La mayoría de los hogares han aumentado la potencia. También es verdad que ahora se controla mucho más con los, ya no tan nuevos, contadores.
Si hablamos de hace 50 años te doy la razón. Entonces el consumo era mucho más bajo.
Este informe del IDAE te muestra el consumo de los hogares desde el 2010. Se puede ver claramente que es inferior.

Por tanto volvemos a la pregunta que desencadenó este debate. Si la red ha funcionado bien hace 16 años cuando el consumo era superior al actual. ¿Por que en los tres últimos años es insuficiente?

Sí, los edificios que quedan. Pero, ¿cuántos grandes quedan? ¿un 15%?
En número quedan un tercio. Pero eso indica poco, pues las que quedan son casi todas las grandes. Las pequeñas, que tenían un consumo mucho más bajo, son las que han cerrado.
 
En número quedan un tercio. Pero eso indica poco, pues las que quedan son casi todas las grandes. Las pequeñas, que tenían un consumo mucho más bajo, son las que han cerrado.



A nivel nacional no lo sé. Pero, siguiendo las noticias locales de Valencia city, de unos 16 edificios, quedan 3 o 4. Hay uno que no sé si todavía se mantiene
Si hablamos de hace 50 años te doy la razón. Entonces el consumo era mucho más bajo.
Este informe del IDAE te muestra el consumo de los hogares desde el 2010. Se puede ver claramente que es inferior.

Por tanto volvemos a la pregunta que desencadenó este debate. Si la red ha funcionado bien hace 16 años cuando el consumo era superior al actual. ¿Por que en los tres últimos años es insuficiente?

El problema que yo veo es en las redes de distribución en baja. Y no es que yo lo vea, es que los propios técnicos de iberdrola me lo han reconocido, no oficialmente por supuesto. Muchas tienen esa edad, incluso de cuando se cambiaron de cables desnudos, tipo pentagrama con aisladores (en este caso tetragrama) a los típicos torsionados negros. También muchos transformadores de media/baja. tienen esos 50 o más años.
Son redes claramente insuficientes. Sólo hay que ver las secciones que se instalan ahora, eso sí, casi todos, o todos, de aluminio. Las caídas de tensión provocadas por el aumento del consumo la compensan subiendo la tensión en la salida del trafo. Las pérdidas parece que les de igual. Así que cuando hay producción fotovoltáica y baja el consumo o se quiere inyectar, empiezan los problemas de sobretensiones y se desastabiliza la red, se paran los inversores, vuelven a arrancar y así estamos.
Eso por un lado. Luego están las grandes plantas solares y las eólicas y el problema de la estabilidad de esa energía mientras no se consiga poder almacenar.
En fin, que hay que invertir.
Y, esto ya es cosa mía, no demonizaría a los particulares que hacemos nuestra inversión en energía solar y ponemos nuestro granito de arena para que no tengamos que depender de recursos externos que nos sangran.

Saludos
 
Atrás
Arriba