Router defectuoso

[Topez]

A mi ese router me lo cambiaron por Wifi 6 en movistar cuando les dije que se enganchaba a veces (lo cual era cierto)

 

[Homo_non_sapiens]

Se me ocurre una duda más:
El router HGU de Movistar tiene la opción 'cambio automático del canal de WiFi'.
Lo que no sé es que exactamente hace esta opción:
- ¿Cambia de canal cuando el transfer de datos en el canal seleccionado es insatisfactorio?
- O ¿cambia de canal cada cierto tiempo, sin criterio de eficiencia?

Si fuese la primera opción -y si funcionara bien- podría ser una solución 'elegante' al problema.

 

[Homo_non_sapiens]

A mi el router me lo cambiaron por Wifi 6 en movistar cuando les dije que se enganchaba a veces (lo cual era cierto)

Pero aunque ese router de WiFi 6 tuviese la opción de funcionar también a 2.4 GHz en TCP/IPv4, eso no solucionaría nada - ¿cierto?

PD: Entiendo que el 'router WiFi 6' emite en modo Internet tipo TCP/IPv6 - ¿correcto?
(nuestro sistema es demasiado anticuado para funcionar en TCP/IPv6)

 

[Electrico]

Pero aunque ese router de WiFi 6 tuviese la opción de funcionar también a 2.4 GHz en TCP/IPv4, eso no solucionaría nada - ¿cierto?

PD: Entiendo que el 'router WiFi 6' emite en modo Internet tipo TCP/IPv6 - ¿correcto?
(nuestro sistema es demasiado anticuado para funcionar en TCP/IPv6)

No, wifi 4, wifi 5, wifi 6, no tiene que ver nada con tcp/ip, si no con las bandas y tecnologías inalámbricas usadas. Como el 2G, 3G, 4G y 5G de las redes móviles No confundir con ipv4 o ipv6.

Una cosa es capa 1-2 y lo otro es capa 3.

 

[Nach]

Pero aunque ese router de WiFi 6 tuviese la opción de funcionar también a 2.4 GHz en TCP/IPv4, eso no solucionaría nada - ¿cierto?

PD: Entiendo que el 'router WiFi 6' emite en modo Internet tipo TCP/IPv6 - ¿correcto?
(nuestro sistema es demasiado anticuado para funcionar en TCP/IPv6)

No confundir IPv6 con WiFi6, son dos cosas totalmente distintas.

La mayoría de los routers hacen selección automática de canal. Fijar un canal manualmente puede ser una solución puntual pero no definitiva, puesto que ese canal "libre" que hay un día puede estar saturado al día siguiente.

El origen de tus problemas puede ser de que algún vecino haya empezado a consumir más ancho de banda, usar un router de estos que hacen agregación de canales, o muchos otros motivos. Cambiando el router puede ser que el nuevo gestione mejor la saturación al ser más moderno, o no. Lo inalámbrico es lo que tiene. Me parece raro que sea que el router se ha estropeado, porque de fallar lo haría en todos los canales.

 

[Homo_non_sapiens]

No, wifi 4, wifi 5, wifi 6, no tiene que ver nada con tcp/ip, si no con las bandas y tecnologías inalámbricas usadas. Como el 2G, 3G, 4G y 5G de las redes móviles No confundir con ipv4 o ipv6.

Una cosa es capa 1-2 y lo otro es capa 3.

Entendido, gracias.

 

[Homo_non_sapiens]

Me parece raro que sea que el router se ha estropeado, porque de fallar lo haría en todos los canales.

Eso mismo pienso yo. Ya no creo que sea fallo del hardware.

La mayoría de los routers hacen selección automática de canal. Fijar un canal manualmente puede ser una solución puntual pero no definitiva, puesto que ese canal "libre" que hay un día puede estar saturado al día siguiente.

Entiendo bien que el router HGU de Movistar, en 'modo automático', ¿cambia de canal, cuando no 'está satisfecho' con el canal actual?
Si fuese el caso, sería la mejor opción para esquivar el problema que tenemos.

 

[Juanpa]

Desde el punto de vista de un ignorante en el tema, tal vez pueda ayudar lo siguiente que es barato de adquisición y uso.

En primer lugar tengo que decir que tengo el router instalado justo detrás de la pantalla del ordenador, o sea ¡a unos 50 cms de mi cabeza!, lo que puede entrañar ciertos peligros

En segundo lugar, a veces fallaba la conexión de streaming al televisor situado a unos 6 metros de distancia y con 2 tabiques entre ellos.

Encontré una pequeña bandeja metálica -de 30 x 22 cm- que normalmente coloco en posición vertical entre el router y la pantalla, lo que debería amortiguar la señal que recibe mi cabeza -deseable- y la que recibe el televisor -no deseable.

Cuando queremos ver una película, coloco la bandeja detrás del router de modo que deje de disminuir la señal en dirección al TV y que su rebote se dirija en la misma dirección, reforzando la señal.

Pienso que tu podrías hacer algo parecido con el router o los receptores de su señal, protegiéndoles de señales externas y aumentando las señales emitidas deseadas del propio router y "bloqueando" las no deseadas de routers invasores.

Aquí tienes un ejemplo de acción amplificadora tomada de internet.

La acción mitigadora, supongo que te la puedes imaginar.

 

[Nach]

Desde el punto de vista de un ignorante en el tema, tal vez pueda ayudar lo siguiente que es barato de adquisición y uso.

En primer lugar tengo que decir que tengo el router instalado justo detrás de la pantalla del ordenador, o sea ¡a unos 50 cms de mi cabeza!, lo que puede entrañar ciertos peligros

En segundo lugar, a veces fallaba la conexión de streaming al televisor situado a unos 6 metros de distancia y con 2 tabiques entre ellos.

Encontré una pequeña bandeja metálica -de 30 x 22 cm- que normalmente coloco en posición vertical entre el router y la pantalla, lo que debería amortiguar la señal que recibe mi cabeza -deseable- y la que recibe el televisor -no deseable.

Cuando queremos ver una película, coloco la bandeja detrás del router de modo que deje de disminuir la señal en dirección al TV y que su rebote se dirija en la misma dirección, reforzando la señal.

Pienso que tu podrías hacer algo parecido con el router o los receptores de su señal, protegiéndoles de señales externas y aumentando las señales emitidas deseadas del propio router y "bloqueando" las no deseadas de routers invasores.

Aquí tienes un ejemplo de acción amplificadora tomada de internet.

Ver el archivos adjunto 28728

La acción mitigadora, supongo que te la puedes imaginar.

Salvo que estés tomando otras medidas más drásticas, me da que estás haciendo un pan con unas tortas.

La TV, aunque no estés viendo ninguna película, mientras esté enchufada seguramente estará manteniendo viva la conexión a internet por WiFi, con lo cual al poner una pantalla entre el router y la TV estás forzando a que el router, el ordenador y la TV emitan con más potencia de la que necesitarían sin obstáculos. Supongo que eso es precisamente lo que te preocupaba, has conseguido el efecto contrario.

 

[Homo_non_sapiens]

Desde el punto de vista de un ignorante en el tema, tal vez pueda ayudar lo siguiente que es barato de adquisición y uso.

En primer lugar tengo que decir que tengo el router instalado justo detrás de la pantalla del ordenador, o sea ¡a unos 50 cms de mi cabeza!, lo que puede entrañar ciertos peligros

En segundo lugar, a veces fallaba la conexión de streaming al televisor situado a unos 6 metros de distancia y con 2 tabiques entre ellos.

Encontré una pequeña bandeja metálica -de 30 x 22 cm- que normalmente coloco en posición vertical entre el router y la pantalla, lo que debería amortiguar la señal que recibe mi cabeza -deseable- y la que recibe el televisor -no deseable.

Cuando queremos ver una película, coloco la bandeja detrás del router de modo que deje de disminuir la señal en dirección al TV y que su rebote se dirija en la misma dirección, reforzando la señal.

Pienso que tu podrías hacer algo parecido con el router o los receptores de su señal, protegiéndoles de señales externas y aumentando las señales emitidas deseadas del propio router y "bloqueando" las no deseadas de routers invasores.

Aquí tienes un ejemplo de acción amplificadora tomada de internet.

Ver el archivos adjunto 28728

La acción mitigadora, supongo que te la puedes imaginar.

Gracias por tus consejos, @Juanpa.
Pero en mi caso el problema no es que la señal WiFi de nuestro propio router llegue con poca intensidad a los sitios de interés, ni tampoco que esa señal haga daño a mi cabeza o a otra parte de mi organismo (algo que considero ser una leyenda urbana).
Nuestro problema parecen ser ciertas ondas que llegan desde 'fuera'. Es cierto que podría reducir su intensidad, instalando una 'jaula de Faraday' en toda la tienda. Pero aparte del trabajo que significaría eso, el inconveniente es que también reduciría la cobertura del móvil y de Internet, por lo que ya no funcionaría nada.

 

[Homo_non_sapiens]

Salvo que estés tomando otras medidas más drásticas, me da que estás haciendo un pan con unas tortas.

La TV, aunque no estés viendo ninguna película, mientras esté enchufada seguramente estará manteniendo viva la conexión a internet por WiFi, con lo cual al poner una pantalla entre el router y la TV estás forzando a que el router, el ordenador y la TV emitan con más potencia de la que necesitarían sin obstáculos.

Creo que eso no pasaría. @Juanpa dice que también sin 'protector', la conexión por WiFi entre el router y la TV fallaba, a veces. Eso lo interpreto como que todas las fuentes ya emitían a máxima potencia, es decir, ya no podían aumentar la intensidad de la señal emitida.

 

[Juanpa]

Salvo que estés tomando otras medidas más drásticas, me da que estás haciendo un pan con unas tortas.

La TV, aunque no estés viendo ninguna película, mientras esté enchufada seguramente estará manteniendo viva la conexión a internet por WiFi, con lo cual al poner una pantalla entre el router y la TV estás forzando a que el router, el ordenador y la TV emitan con más potencia de la que necesitarían sin obstáculos. Supongo que eso es precisamente lo que te preocupaba, has conseguido el efecto contrario.

Gracias por tu opinión.

Cuando no vemos la tele, la tenemos desconectada con una regleta. Siempre la desconecto al acostarme.