Domótica y ancho de banda

Me faltó esta captura, corresponde a la misma red pero por cable a 1Gb/s
Misma red local pero esta vez con WIFI6, no tiene nada que envidiar a una conexion cableada y está limitada por el router y switchs a 1Gb/s igualmente la señal debe ser la mayor posible y para eso debemos asegurarnos de la correcta cobertura con los AP necesarios.

A partir de aqui si no se usan switchs de 2,5Gb/s como poco no se aprovecharia ninguna mejora aunque pongamos wifi 7.

Red cableada con switchs 1Gb/s y AP's wifi 6, no hace falta que diga que para disfrutar de esta velocidad todos los equipos deben ser compatibles con wifi6 o gigabit lan.

De esta forma para mi esta es la combinación mas equilibrada sin tener que hacer una inversión considerable.
 

Archivos adjuntos

  • [Nergiza.com] Domótica y ancho de banda
    20260222_123619.webp
    108,3 KB · Visitas: 23
Misma red local pero esta vez con WIFI6, no tiene nada que envidiar a una conexion cableada y está limitada por el router y switchs a 1Gb/s igualmente la señal debe ser la mayor posible y para eso debemos asegurarnos de la correcta cobertura con los AP necesarios.

A partir de aqui si no se usan switchs de 2,5Gb/s como poco no se aprovecharia ninguna mejora aunque pongamos wifi 7.

Red cableada con switchs 1Gb/s y AP's wifi 6, no hace falta que diga que para disfrutar de esta velocidad todos los equipos deben ser compatibles con wifi6 o gigabit lan.

De esta forma para mi esta es la combinación mas equilibrada sin tener que hacer una inversión considerable.
No acabo de comprender: La domótica es en su práctica totalidad 2,4 Ghz n, con implemetaciones WIFI muy básicas, así que tener WIFI 6 activada puede ser incluso un problema con dispositivos IoT; De hecho se recomienda pasar a n... Por todo esto, para tener una buena red, lo mejor es quitar el gateway de la operadora y poner algo que merezca la pena. Configurarlo adecuadamente y, si fuera necesario, colocar puntos de acceso cableados. Una red con domótica tiene que ser estable antes que rápida. Los clientes modernos se pasan 5 Ghz, y la domótica a 2,4 Ghz BIEN configurados.
 
Misma red local pero esta vez con WIFI6, no tiene nada que envidiar a una conexion cableada y está limitada por el router y switchs a 1Gb/s igualmente la señal debe ser la mayor posible y para eso debemos asegurarnos de la correcta cobertura con los AP necesarios.

A partir de aqui si no se usan switchs de 2,5Gb/s como poco no se aprovecharia ninguna mejora aunque pongamos wifi 7.
Me gustaría matizar algo: Al ser un medio compartido, en el WIFI hablamos de capacidad total de la red mientras que en ethernet nos referimos a capacidad total del cable - enlace. Un switch ethernet básico de 25€ ya conmuta 2gbps en su circuiteria siempre que circulen por cables distintos. Un WIFI que conecte una tele con una NAS iría a la mitad de la velocidad máxima.

Aparte de eso, un medio compartido es inherentemente inseguro. De hecho, hace poco ha salido AirSnitch, un ataque que permite saltarse (no romper) el cifrado WPA3

Por otro lado, los switches 2,5gbps han bajado mucho de precio. Creo que la única razón de que no se vendan más es que a la gente le sobra con 1gbps.
 
Última edición:
No acabo de comprender: La domótica es en su práctica totalidad 2,4 Ghz n, con implemetaciones WIFI muy básicas, así que tener WIFI 6 activada puede ser incluso un problema con dispositivos IoT; De hecho se recomienda pasar a n... Por todo esto, para tener una buena red, lo mejor es quitar el gateway de la operadora y poner algo que merezca la pena. Configurarlo adecuadamente y, si fuera necesario, colocar puntos de acceso cableados. Una red con domótica tiene que ser estable antes que rápida. Los clientes modernos se pasan 5 Ghz, y la domótica a 2,4 Ghz BIEN configurados.
Esta captura era la continuacion de una respuesta fragmentada a otro forero, si lees mis mensajes mas atrás veras que mi configuración de red es exactamente como dices tu, wifi del router del operador apagada y dos ap cableados en puntos estratégicos, todo el IOT esta en una red de 2,4 ghz y el resto está en modo mixto, wifi 6/wifi 5ghz/wifi 2,4ghz.

Se abrió otro debate sobre la estabilidad de la domotica sobre wifi vs otros sistemas y un forero hizo una captura de pantalla con la velocidad del wifi vs cable.

En mi caso no tengo ningun problema se saturación de espectro, estabilidad ni velocidad (donde se necesita)
 
Me gustaría matizar algo: Al ser un medio compartido, en el WIFI hablamos de capacidad total de la red mientras que en ethernet nos referimos a capacidad total del cable - enlace. Un switch ethernet básico de 25€ ya conmuta 2gbps en su circuiteria siempre que circulen por cables distintos. Un WIFI que conecte una tele con una NAS iría a la mitad de la velocidad máxima.
No entiendo cual es el problema, en mi caso los 2 switches principales de mi red tienen una capacidad de conmutacion de 20Gb/s (10 puertos) cada uno y estan enlazados mediante 2 UTP Cat6 con LACP por tanto puedo mandar y recibir simultáneamente a 2 Gb/s entre un nas y un pc o viceversa.

Aparte de eso, un medio compartido es inherentemente inseguro. De hecho, hace poco ha salido AirSnitch, un ataque que permite saltarse (no romper) el cifrado WPA3
Lo desconocía pero me preocupa mas bien poco la verdad no vivo en nucleo urbano y las posibilidades de que intenten hackear mi red es mas bien bajita o nula, pero investigaré el tema, gracias.
Por otro lado, los switches 2,5gbps han bajado mucho de precio. Creo que la única razón de que no se vendan más es que a la gente le sobra con 1gbps.
Si, ya he tenido la oportunidad de comprobar uno de esos switchs accesibles y apenas superan los 1500 Mb/s, pasa lo mismo que con los adaptadores de red gigabit baratos USB, si los usas comprobarás que no superan los 350 Mb/s aunque la velocidad de enlace diga que es 1Gb/s.

Yo creo que es preferible usar buenos switches y tarjetas de red/wifi gigabit que montar una supuesta red de 2,5Gb/s que no va a ser capaz de gestionar esas velocidades, aparte que para aprovechar esta velocidad todos los dispositivos deben tener tarjetas de red de 2,5Gb/s y eso va a disparar el presupuesto por que en algunos casos te va a obligar a sustituir equipos enteros, disparando aún más el monto economico.

Aparte que no me imagino ningun escenario doméstico con tales necesidades, y si un enlace entre swiches gigabit se queda corto la solucion mas asequible y funcional es implementar enlaces dobles,triples o incluso cuadruples mediante LACP y asi eliminar un supuesto cuello de botella en un enlace.
 
No entiendo cual es el problema
No lo hay: no hablo de tu red sino en general. Incluso así, en general, el 95% de usuarios tampoco notará nada. Mi intención era matizar lo que has puesto. El mejor caso de uso del WIFI es el de pasarela a la red cableada: todos los usuarios móviles se conectan a internet y el límite no es el wifi ni el cable sino el contrato de fibra, que raramente pasa de 1gbps.
Aparte que no me imagino ningun escenario doméstico con tales necesidades
Para la mayoría de personas cuyo uso normal es conectar la tablet y ver porno netflix y el Madrid-Barça por la VPN, le dará igual.
 
si un enlace entre swiches gigabit se queda corto la solucion mas asequible y funcional es implementar enlaces dobles,triples o incluso cuadruples mediante LACP y asi eliminar un supuesto cuello de botella en un enlace.
LACP es una solución, si, pero estaremos de acuerdo en que para un usuario domestico el concepto de “agregar enlaces” consiste en pegarlos con cintas de colores ;)

Si, ya he tenido la oportunidad de comprobar uno de esos switchs accesibles y apenas superan los 1500 Mb/s, pasa lo mismo que con los adaptadores de red gigabit baratos USB, si los usas comprobarás que no superan los 350 Mb/s aunque la velocidad de enlace diga que es 1Gb/s.
Reconozco que no he probado ninguno, pero pasará como con todo: el más cutre irá mal y el segundo más cutre irá mejor. Lo del USB - ethernet ya sabes que es por la versión de USB, no es un buen ejemplo.

aparte que para aprovechar esta velocidad todos los dispositivos deben tener tarjetas de red de 2,5Gb/s y eso va a disparar el presupuesto por que en algunos casos te va a obligar a sustituir equipos enteros,

Hasta donde yo sé, no es así: el switch detecta la capacidad del enlace y se ajusta. Una NAS podría ir a 2,5Gbps y los equipos cliente a 1, todo en el mismo switch.
 
LACP es una solución, si, pero estaremos de acuerdo en que para un usuario domestico el concepto de “agregar enlaces” consiste en pegarlos con cintas de colores ;)
Claro pero dudo que un usuario doméstico se encuentre con problemas de cuello de botella enlazando switches, mas bien el problema será que "no me llega el wifi en la habitación del fondo"
Reconozco que no he probado ninguno, pero pasará como con todo: el más cutre irá mal y el segundo más cutre irá mejor. Lo del USB - ethernet ya sabes que es por la versión de USB, no es un buen ejemplo.
A ver, esto es como todo.... las tres b's no existen, elige 2... pero sigo sin ver necesidad de usar conexiones a 2,5Gb's en entornos dimesticos, prefiero un switch gigabit gestionable que me permita configurar y escalar la red de forma correcta.

Lo de los USB te invito a que lo estudies, hay ordenadores en el mercado que tienen tarjeta de red gigabit integrada en placa (sin USB de por medio) y aunque enlace con el switch a 1Gb/s su valocidad maxima está limitada a 350-360 Mb/s un ejemplo que tengo a mano, TOSHIBA satellite L755, si ya se me direis que es muy antiguo, pero las redes gigabit tambien lo son, donde está la limitación? lo desconozco.

Pero te pondre otro caso que tengo a muy a mano, en el ordenador del curro ocurre lo mismo con un adaptador de red USB 3.0 de amazon basics, sin embargo ese mismo adaptador de la marca TP-LINK si alcanza la velocidad máxima de 870-900 Mb/s, ambos son USB 3.0 y son reconocidos por windows como USB 3.0, seguramente la limitación sea el chipset de la tarjeta de red
Hasta donde yo sé, no es así: el switch detecta la capacidad del enlace y se ajusta. Una NAS podría ir a 2,5Gbps y los equipos cliente a 1, todo en el mismo switch.
Es correcto, pero de que te serviria una red donde un unico cliente enlaza a 2,5Gb/s? tendria que ser un caso muy concreto que no se va a dar prácticamente nunca.

Caso 1, por ejemplo un nas con 1 enlace a 2,5Gb/s que tendrá que tener una alta cantidad de discos en raid o SSD para que sea capaz de leer o escribir a esa velocidad y enviarlo por la red y que a su vez haya 3 clientes gigabit enviando o recibiendo datos simultáneamente para que saturen la conexion de 2,5Gb/s..... este es escenario requiere al menos 2 elementos que soporten esta velocidad de enlace, Switch + un equipo

Caso 2, en la práctica si hay dos PC con hardware de 2,5Gb/s tendrán que disponer de discos capaces de leer o escribir a esa velocidad, por ejemplo SSD NVME y entonces si aprovecharán el maximo práctico del enlace. Éste escenario es el mas común y ya implica lo que yo decia, que toda la infraestructura soporte estas velocidades.

Ahora te matizo el caso 1 como se adapta en la realidad sin necesidad de ningun hardware 2,5Gb/s

1 nas con 2 tarjetas gigabit en LACP, resultado de 1 enlace logico de 2Gb/s y dos PC a 1Gb/s enviando y recibiendo datos, cada uno de los dos PC saturan su propio enlace de 1 Gb/s y como el nas tiene 2 tarjetas de 1 Gb/s es capaz de alcanzar 2 Gb/s, en este escenario tienes una velocidad similar a 2,5Gb/s sin gastarte ni 1€.
 
No lo hay: no hablo de tu red sino en general. Incluso así, en general, el 95% de usuarios tampoco notará nada. Mi intención era matizar lo que has puesto. El mejor caso de uso del WIFI es el de pasarela a la red cableada: todos los usuarios móviles se conectan a internet y el límite no es el wifi ni el cable sino el contrato de fibra, que raramente pasa de 1gbps.
(y)(y)
Para la mayoría de personas cuyo uso normal es conectar la tablet y ver porno netflix y el Madrid-Barça por la VPN, le dará igual.
Exacto, por eso a la gente le da igual su red, ellos solo quieren que el wifi funcione y les llegue (y me parece logico y normal)
 
Atrás
Arriba