No es que el programador no entienda lo que ha hecho. Es que la IA se programa para que aprenda de otras fuentes, y por lo tanto el resultado de su funcionamiento no es determinista. Si las fuentes de las que tiene que nutrirse están llenas de inmundicia y conocimientos erróneos, pues su aprendizaje será eso mismo (¡qué curioso, igual que los humanos!).
Vaya sorpresa, @Carlos, no me esperaba eso. Pero bien, creo que valorar más a los 'likes' es justo.
Lo que dices está muy bien y básicamente estoy de acuerdo.
Pues ya que estamos, propongo los siguientes 'valores':
Realmente la IA y la persona funcionan parecido. Cualquier experiencia va generando una estructura mental que influye en como afectan las siguientes experiencias y como actúa ante los estímulos. Lo que tú llamaste "estado de ánimo" no es más que una consecuencia de la carga de datos que haya hecho esa persona.
El lenguaje no es machista, es la interpretación que hacemos de él.
Evidentemente es así como dices. Pero lo que percibe una persona no son los hechos en sí, sino lo que su 'carga de datos' (o 'experiencia de vida') hace con ellos. Nuestro cerebro 'traduce' los impulsos eléctricos que emiten nuestros sensores en 'percepción' - y esta percepción será individual para cada persona. El resultado es que dos personas que tienen exactamente la misma 'carga de datos' (algo ficticio) pueden tener sensaciones e impresiones muy diferentes, al presenciar el mismo acontecimiento.
Olé! Ya he recibido mi primer 'like' de 3 Wh ... :emoji_smile:
