Nach
SuperNergizo
Todo bien, excepto lo de la frecuencia. Tanto Zigbee como WiFi, así como otras tecnologías inalámbricas (Bluetooth) operan y comparten la banda de 2.4 Ghz.
Domótica y ancho de banda
Jeopardize
SuperNergizo
Chico, la comprensión lectora en este foro brilla por su ausencia:
Ya creí que estaba claro
Ya creí que estaba claro
Jeopardize
SuperNergizo
Nuevamente, nadie ha hablado de routers cutres de "compañia telefónica":
Hola @Keygen, varias cosillas
En general el peor cable es mejor que el mejor wifi. Cablea siempre que sea posible.
Las cámaras tienden a consumir mucho ancho de banda cuando hacen streaming en tiempo real. Esto se da cuando van montadas contra un servidor o a la nube. Las que yo tengo no van conectadas a la alarma y graban a una tarjeta SD. Ellas son las que detectan movimiento y avisan. Para la alarma tengo pir cableados.
No soy técnico de alarmas pero conozco a alguien que me ha recomendado Ajax.
253 es el rango de ips por defecto de una ip de clase c, pero se pueden configurar más.
Aparte del ancho de banda importa el canal donde emite un punto de acceso: si tienes varios asegúrate de que no se solapen.
Wifi 6 genial pero caro. Wifi de 5ghz bueno pero menos cobertura. Úsalo siempre que sea posible.
Se me olvidaba: al operar en rangos de frecuencia distintos, mezclar wifi a 2,4 y a 5ghz debería darte ancho de banda suficiente para conectar bastantes cacharros
En general el peor cable es mejor que el mejor wifi. Cablea siempre que sea posible.
Las cámaras tienden a consumir mucho ancho de banda cuando hacen streaming en tiempo real. Esto se da cuando van montadas contra un servidor o a la nube. Las que yo tengo no van conectadas a la alarma y graban a una tarjeta SD. Ellas son las que detectan movimiento y avisan. Para la alarma tengo pir cableados.
No soy técnico de alarmas pero conozco a alguien que me ha recomendado Ajax.
253 es el rango de ips por defecto de una ip de clase c, pero se pueden configurar más.
Aparte del ancho de banda importa el canal donde emite un punto de acceso: si tienes varios asegúrate de que no se solapen.
Wifi 6 genial pero caro. Wifi de 5ghz bueno pero menos cobertura. Úsalo siempre que sea posible.
Se me olvidaba: al operar en rangos de frecuencia distintos, mezclar wifi a 2,4 y a 5ghz debería darte ancho de banda suficiente para conectar bastantes cacharros
He hablado yo, ¿puedo?, para introducir un nuevo factor al debate del que nadie antes había comentado y me parece relevante.
Como muy bien has dicho, la comprensión lectora en este foro brilla por su ausencia.
erneuerbar
Fulgencio
Unas puntualizaciones si se me permite.
No hay una limitación de 253 direcciones IP por red. Puedes usar otros direccionamientos y tener muchos más, pero actualmente no creo que en un entorno doméstico necesites tantas direcciones IP.
El consejo de que llegues por cable al máximo de lugares que puedas es muy acertado. Los enlaces por radio que sean al plan B, que a veces es al que hay que ir, las circunstancias mandan.
Algunos protocolos inalámbricos comparten banda de frecuencias, por ejemplo, en la omnipresente banda de 2,4 GHz pueden competir por el acceso al medio.
Si el espacio de la casa a cubrir es grande o si hay distintas alturas, puede ayudar si es posible distribuir varios puntos de acceso estratégicamente. Y siempre que sea posible, conectados por cable. Conectarlos por radio (mesh networking) eso ya es el plan C. Si no hay más remedio....
Si distribuyes los puntos de acceso, distribuyes la asociación de los clientes inalámbricos a los distintos puntos de acceso. Los puntos de acceso pueden emitir con mayor potencia de la permitida por el regulador del país, pero los clientes a veces van con batería y son más conservadores y no usan toda la potencia. Si los clientes tienen lejos el AP, tenderán a usar modulaciones más conservadoras, es decir, bajarán la tasa de transmisión y ralentizarán la red inalámbrica. La red inalámbrica será lo rápida que te permitan los dispositivos más lentos.
Si tienes distintos AP, intenta usar canales de 40 MHz como mucho y usa canales que no se superpongan, por ejemplo, en la banda de 2,4 GHz serían el 1, el 6 y el 11. Así pueden trabajar los 3 AP simultáneamente sin "pisarse la manguera". Por supuesto, no puedes controlar lo que usan los vecinos y que te llegan a tu casa. Otra vez: las circunstancias mandan.
El ancho de banda de las cámaras, depende de la configuración de vídeo y la compresión, pero con 4 ó 5 Mbps por cámara te debería servir. Igual no necesitas 25 fps o 4K a todo meter, o sí, no sé tus necesidades o qué esperas. Es un gusto personal, pero las cámaras de seguridad mejor por cable que por Wi-Fi. La radio se puede enmascarar fácilmente. Además, si llegas por cable de red, tienes opción de usar PoE, si no te tocará echar cable de alimentación o usar baterías o virguerías varias.
Si se me ocurre algo más, ya lo pongo en otro momento. ¡¡Menudo tostón he soltado, os voy a facilitar la siesta!!
No hay una limitación de 253 direcciones IP por red. Puedes usar otros direccionamientos y tener muchos más, pero actualmente no creo que en un entorno doméstico necesites tantas direcciones IP.
El consejo de que llegues por cable al máximo de lugares que puedas es muy acertado. Los enlaces por radio que sean al plan B, que a veces es al que hay que ir, las circunstancias mandan.
Algunos protocolos inalámbricos comparten banda de frecuencias, por ejemplo, en la omnipresente banda de 2,4 GHz pueden competir por el acceso al medio.
Si el espacio de la casa a cubrir es grande o si hay distintas alturas, puede ayudar si es posible distribuir varios puntos de acceso estratégicamente. Y siempre que sea posible, conectados por cable. Conectarlos por radio (mesh networking) eso ya es el plan C. Si no hay más remedio....
Si distribuyes los puntos de acceso, distribuyes la asociación de los clientes inalámbricos a los distintos puntos de acceso. Los puntos de acceso pueden emitir con mayor potencia de la permitida por el regulador del país, pero los clientes a veces van con batería y son más conservadores y no usan toda la potencia. Si los clientes tienen lejos el AP, tenderán a usar modulaciones más conservadoras, es decir, bajarán la tasa de transmisión y ralentizarán la red inalámbrica. La red inalámbrica será lo rápida que te permitan los dispositivos más lentos.
Si tienes distintos AP, intenta usar canales de 40 MHz como mucho y usa canales que no se superpongan, por ejemplo, en la banda de 2,4 GHz serían el 1, el 6 y el 11. Así pueden trabajar los 3 AP simultáneamente sin "pisarse la manguera". Por supuesto, no puedes controlar lo que usan los vecinos y que te llegan a tu casa. Otra vez: las circunstancias mandan.
El ancho de banda de las cámaras, depende de la configuración de vídeo y la compresión, pero con 4 ó 5 Mbps por cámara te debería servir. Igual no necesitas 25 fps o 4K a todo meter, o sí, no sé tus necesidades o qué esperas. Es un gusto personal, pero las cámaras de seguridad mejor por cable que por Wi-Fi. La radio se puede enmascarar fácilmente. Además, si llegas por cable de red, tienes opción de usar PoE, si no te tocará echar cable de alimentación o usar baterías o virguerías varias.
Si se me ocurre algo más, ya lo pongo en otro momento. ¡¡Menudo tostón he soltado, os voy a facilitar la siesta!!
Última edición:
- Iniciador del tema
- #20
Es largo pero muy útil!! Mil gracias!
Voy a tomar nota de todas las recomendaciones e ir jugando con los canales cuando empiece la instalación. Seguramente me anime a compartir el resultado por si le sirve a alguien.
La verdad es que me daba mucha pereza tirar metros y metros de cable de red, pero creo que al final no hay otra, ya que la casa es de casi 200m2 + un sotano/parking.
Alguna recomendación extra para las cámaras exteriores, aparte de cable de red? Los muros son bastante gruesos y la finca no es pequeña, seguramente miraré de poner repetidor en exterior o parecido, aunque aún no e mirado como.
erneuerbar
Fulgencio
¿de qué distancias estamos hablando aproximadamente? Me refiero a distancia entre cámaras y distancias cámara-casa. También ¿cuántas cámaras exteriores?Es largo pero muy útil!! Mil gracias!
Voy a tomar nota de todas las recomendaciones e ir jugando con los canales cuando empiece la instalación. Seguramente me anime a compartir el resultado por si le sirve a alguien.
La verdad es que me daba mucha pereza tirar metros y metros de cable de red, pero creo que al final no hay otra, ya que la casa es de casi 200m2 + un sotano/parking.
Alguna recomendación extra para las cámaras exteriores, aparte de cable de red? Los muros son bastante gruesos y la finca no es pequeña, seguramente miraré de poner repetidor en exterior o parecido, aunque aún no e mirado como.
- Iniciador del tema
- #22
Las cámaras estarán muy separadas porque irán en extremos opuestos de la finca, que es por donde están las entradas más sensibles. Entre ellas habrá unos 60 metros aprox. en línea recta, pero con la casa en medio.
Mi intención era poner 3 cámaras en exterior, pero me estoy planteando dejar solo las de los vértices, y cambiar la tercera por un sensor de movimiento.
erneuerbar
Fulgencio
Con esas distancias, una posible solución sería instalar en un punto estratégico exterior un armario estanco que minimizara la distancia entre el punto y las cámara. En este armario podrías poner un switch PoE de 8 puertos, o alguno más si piensas que la solución te da juego para más dispositivos externos.
A este armario solo tendrías que hacerle llegar alimentación eléctrica. El switch alimentaría mediante PoE las cámaras. Es decir, recoge todo el tráfico externo en este punto. El armario puede contener un pequeño SAI si quieres evitar cortes de luz o si ya quieres filigranas: alimentado solarmente y con baterías
¿Cómo enlazo el switch externo con el interior de la casa? Como siempre:
Plan A: Por cable, pero si no es posible por el grosor de las paredes o cualquier otro motivo...
Plan B: Por enlace punto a punto.
Mira estos juguetes:
Wireless Wire Cube Pro | MikroTik
Conectas uno (el slave por ejemplo) a un puerto PoE del switch y el otro (el master) en la casa al switch. Si el switch de casa no es PoE, puedes usar el alimentador que viene con el cubo.
Los cubos usan PoE 802.3at. Busca cámaras y switch que usen este estandar, que por otro lado, será probablemente lo que encuentres sin buscar mucho. El switch que no sea de chica y nabo, porque el PoE puede sufrir en cables largos con implentaciones "mejorables".
Estos cubos funcionan en la banda de 60 GHz, que actualmente está poco saturada, aunque en tu entorno igual no es tan importante. Además, dispone de un enlace de backup transparente de 5 GHz para cuando el enlace de 60 GHz tenga dificultades, por ejemplo, en días de lluvia intensa. El enlace de 60 GHz necesita visión directa, lo cual también condiciona la ubicación del armario exterior.
Si empiezas a meter distintos dispositivos y tráficos, estaría interesante usar VLAN, pero esto ya complicaría demasiado las cosas. No te digo que te metas en este embrollo ahora, pero resulta interesante separar la gestión de dispositivos, del tráfico de video, del de datos, los enlaces, las redes Wi-Fi de invitados, las privadas, los dispositivos IoT, etc, pero ta vas a complicar si no tienes conocimientos de redes.
De momento quédate con la idea: Recoge todo el tráfico externo y mételo en casa por un canal: Si puedes que sea por cable y si no mediante un enlace punto a punto.
Última edición:
