Se contradicen, por una parte dicen que se tramita por orden de entrada y luego reconocen que están filtrando las altas y activando primero a los clientes que les interesan, dejando al resto en espera aunque hayan solicitado antes. Para ellos los suministros con tarifas indexadas o para hogares sin fotovoltaica son "puntuales"Además, indican la siguiente información sobre los retrasos y la compra de energía:
Tramitación por orden de entrada
Se gestiona la solicitud del contrato y se inicia el cambio de comercializadora.
Planificación energética interna
Se realiza una revisión técnica donde, de forma puntual, se activan determinadas altas —principalmente suministros con tarifas indexadas y tarifas fijas (24h o con discriminación horaria) en hogares sin instalación fotovoltaica— con el objetivo de optimizar la planificación energética.
Comercializadora EsLuz (Dudas, Ayuda...)
- Iniciador del tema RubenMC
- Fecha de inicio
Si, pero lo dicen de una manera muy "elegante", no crees?
Normal normal no es... Pero es lo que tardan ellos.
A mi me ha pasado lo mismo. He puesto una reclamación a Consumo para que arbitre y que obligue a Iberdrola respetar las condiciones que enviaron por email.Qué barbaridad! Ciertamente no han respetado las condiciones de precio de renovación que te plantearon, eso no pueden hacerlo!!!! Te han subido la potencia aún diciendo que no te la subirían, y te han bajado un poco el precio de la energía en punta, pero menudo sablazo en valle¿eso es denunciable no? Te habían dado por escrito unas condiciones y se las han pasado por... ####
Como mínimo pon una reclamación por escrito (nada de teléfono), y si no te contestan o te la desestiman denuncia en Consumo. El problema de Esluz es que no se sabe ni si vas a poder contratar con ellos, al ritmo que van las contrataciones...
Y ¿qué pasará cuando compren la energía en los meses de verano, (otoño y primero meses de invierno) y los clientes no tengan que pagar efectivo al consumir de su BV?
Sospechas y Suposiciones lógicas:
Tras leer las 72 páginas anteriores creo que puedo resumir lo que pienso en función de toda la información aportada por todos:
1. EsLuz tiene actualmente las mejores tarifas con compensación de excedentes y BV, lo que hace que sea muy atrayente para contratar, para los que estamos pendiente de lo que nos cobran por la electricidad.
2. La compañía compra kW conforme va teniendo peticiones de contratación, de ahí que se produzcan contrataciones a "empujones" y no de forma continuada y ágil.
3. De lo anterior se puede deducir que actúan con muy poco capital y mucha prudencia. Ademas debe ser muy pequeña en personal, pues hay un comentario donde una de las empleadas suponía que se agilizarían mucho las contrataciones, pues ella iba a pasar de estar a media jornada a jornada completa.
4. Hasta hace pocos meses, su demanda de nuevos clientes parece que estaba muy vinculada a las instalaciones de Fv que ellos mismos hacen (por cierto bastantes caras).
4. El punto 3 se ve reforzado si apreciamos que están ofertando un aumento del precio a pagar por los excedentes si les adelantas 300€ ó 600€.
5. A estas alturas del año van a facturar 0€ cada mes a la mayoría de los clientes, puesto que hay una mayor producción solar y por tanto con muchos excedentes.
6. Pero por lógica tendrán que seguir pagando los kW que compran, pero no lo conseguirán compensar con los excedentes que venden. De ahí que incentiven la entrada de nuevo capital vía incentivos como el descrito en el punto 4.
7. Ante esta situación, si consiguen sobrevivir hasta el invierno a base de prestamos y entradas de dinero por los incentivos, cuando las BV de los clientes estén llenas y estos esperen compensar sus consumos invernales con sus BV ¿de donde va a sacar la compañía el dinero para comprar los kW que los clientes consumirán en esa época?.
8. Ante todo lo anterior todo parece indicar que los clientes se quedarán "colgados" con sus BV sin poder compensar lo que han vertido durante todo el año.
9. Y sin embargo, a pesar de todo lo anterior, muchos de lo foreros con muchos Wh de experiencia que supongo más entendidos en la materia siguen en la compañía. Es como si nuestros deseos nos impidieran ver las señales de alerta, que la suma de los mensajes de este hilo del foro nos están poniendo delante de nuestros ojos. Como si la gratificación de estar en la compañía más económica y con mejores promesas de compensación de excedentes, no impidiera ver lo ilógico de todo el proceso.
Ya sabemos que prestamos mucha más atención a lo que coincide con nuestros intereses o ideas, pero las "luces rojas de PELIGRO" están brillando demasiado como para no darnos cuenta.
Tras leer las 72 páginas anteriores creo que puedo resumir lo que pienso en función de toda la información aportada por todos:
1. EsLuz tiene actualmente las mejores tarifas con compensación de excedentes y BV, lo que hace que sea muy atrayente para contratar, para los que estamos pendiente de lo que nos cobran por la electricidad.
2. La compañía compra kW conforme va teniendo peticiones de contratación, de ahí que se produzcan contrataciones a "empujones" y no de forma continuada y ágil.
3. De lo anterior se puede deducir que actúan con muy poco capital y mucha prudencia. Ademas debe ser muy pequeña en personal, pues hay un comentario donde una de las empleadas suponía que se agilizarían mucho las contrataciones, pues ella iba a pasar de estar a media jornada a jornada completa.
4. Hasta hace pocos meses, su demanda de nuevos clientes parece que estaba muy vinculada a las instalaciones de Fv que ellos mismos hacen (por cierto bastantes caras).
4. El punto 3 se ve reforzado si apreciamos que están ofertando un aumento del precio a pagar por los excedentes si les adelantas 300€ ó 600€.
5. A estas alturas del año van a facturar 0€ cada mes a la mayoría de los clientes, puesto que hay una mayor producción solar y por tanto con muchos excedentes.
6. Pero por lógica tendrán que seguir pagando los kW que compran, pero no lo conseguirán compensar con los excedentes que venden. De ahí que incentiven la entrada de nuevo capital vía incentivos como el descrito en el punto 4.
7. Ante esta situación, si consiguen sobrevivir hasta el invierno a base de prestamos y entradas de dinero por los incentivos, cuando las BV de los clientes estén llenas y estos esperen compensar sus consumos invernales con sus BV ¿de donde va a sacar la compañía el dinero para comprar los kW que los clientes consumirán en esa época?.
8. Ante todo lo anterior todo parece indicar que los clientes se quedarán "colgados" con sus BV sin poder compensar lo que han vertido durante todo el año.
9. Y sin embargo, a pesar de todo lo anterior, muchos de lo foreros con muchos Wh de experiencia que supongo más entendidos en la materia siguen en la compañía. Es como si nuestros deseos nos impidieran ver las señales de alerta, que la suma de los mensajes de este hilo del foro nos están poniendo delante de nuestros ojos. Como si la gratificación de estar en la compañía más económica y con mejores promesas de compensación de excedentes, no impidiera ver lo ilógico de todo el proceso.
Ya sabemos que prestamos mucha más atención a lo que coincide con nuestros intereses o ideas, pero las "luces rojas de PELIGRO" están brillando demasiado como para no darnos cuenta.
Estoy bastante de acuerdo. Es decir... realmente todo son hipótesis, y puede que ellos lo tengan más calculado de lo que parece y hayan tenido en cuenta todo eso y aun así consigan "sobrevivir". Pero es cierto que el riesgo parece existir.
Luego ya está en cada uno asumir el ratio beneficio/riesgo de contratar con ellos. En cierto modo es una apuesta... Y la verdad es que, en el peor de los casos, tampoco se pierde tanto (aunque también es cierto que, en el mejor, tampoco se gana tanto...)
Luego ya está en cada uno asumir el ratio beneficio/riesgo de contratar con ellos. En cierto modo es una apuesta... Y la verdad es que, en el peor de los casos, tampoco se pierde tanto (aunque también es cierto que, en el mejor, tampoco se gana tanto...)
A
ANIKILLL
Amen.
Pero vamos ya se sabe que el riesgo es extremadamente alto de perder lo acumulado de la BV, y la recarga.
Última edición por un moderador:
A
ANIKILLL
una cosa es cambiarse, pero ya echarle pasta como a una tragaperras para aumentar el precio de excedente.
MAL ASUNTO.
SI peta la comercialziadora, se acabó, hacienda y seg social cobrarán todo, y las migajas para REE., y los clientes directos a PVPC.
Oferta de Carga Gratuita para Coches Eléctricos
No tarifican en DHS sino en DHA y en el periodo súpervalle de 1 a 7 am la forma que tienen de calcular el consumo que ha sido del coche es mediante los datos de consumo horario de la distribuidora. No tienen compromiso de permanencia y como podeis ver en la siguiente factura, la oferta no es mentira.
![[Nergiza.com] Hablemos de Enerkia: electricidad gratis para el coche de 1 a 7](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190123/8bad58fa4302df0b0136d68edba643d1.jpg "[Nergiza.com] Hablemos de Enerkia: electricidad gratis para el coche de 1 a 7")
En el detalle que si que me fijo es que el impuesto eléctrico se paga sobre el total consumido. Lógico.
Yo solicité a través del formulario de...
No tarifican en DHS sino en DHA y en el periodo súpervalle de 1 a 7 am la forma que tienen de calcular el consumo que ha sido del coche es mediante los datos de consumo horario de la distribuidora. No tienen compromiso de permanencia y como podeis ver en la siguiente factura, la oferta no es mentira.
En el detalle que si que me fijo es que el impuesto eléctrico se paga sobre el total consumido. Lógico.
Yo solicité a través del formulario de...
Para los nuevos foreros recomeindo ver las ultimas paginas de ese hilo.
A
ANIKILLL
Que consumo, tienes anual?
Hay que ver esa variable, ya que esta confirmado que los retardos son intencionados para casar con compras de energía disminuyendo desvios.
Hilos similares
