¿Qué pasará con los cargadores rápidos cuando los EV tengan 1000kms de autonomía?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Carlos
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
En términos absolutos se hacen muchos avances en el sentido de que se instala mucha renovable.

Pero es que por cada GW de renovable que se instala también se aumenta casi otro GW de fósitles. El peso relativo de las energías limpias apenas ha crecido en los últimos años. Así que en términos relativos pocos avances, sí.

Ver el archivos adjunto 30886

Ver el archivos adjunto 30887
No es lo mismo energía primaria que energía eléctrica. Las proyecciones de Juan PLC es de la electrificación casi total de la economía y de como es el pool eléctrico.
 
Las proyecciones que nos ha compartido Juan PLC hablan de que las fuentes emisoras de CO2 de la electricidad en términos absolutos sean una cuarta parte de las actuales en el 2050. Si se electrifica la economía, con esos datos se podría llegar al net 0 usando tecnologías de captura de carbono, bosques etc...
Ese gráfico sigue siendo una foto parcial. Tú estás asumiendo que la economía se puede electrificar y eso está por ver. Desconocemos además cuál es el escenario de electrificación que han asumido como hipótesis para hacer esa predicción.
 
No es lo mismo energía primaria que energía eléctrica. Las proyecciones de Juan PLC es de la electrificación casi total de la economía y de como es el pool eléctrico.
Pero es que el cambio climático no distingue entre sectores. Lo que importan son las emisiones totales. Da igual si son para producir electricidad o para conducir una cortacésped. De poco sirve tener un mix eléctrico 100% renovable si luego coges 3 aviones al día.
 
Pero a ver: "quedarse igual" es mejor que "ir a peor", no? espero que en esto estés de acuerdo

Entonces lo que se está logrando a nivel global SÍ es una mejora. Tu posición me parece nihilista, como diciendo "no hay ninguna mejora".

Y además no hay otra manera que hacerlo que avanzar como sea con lo que se pueda. Cualquier contribución es bienvenida (cambio hábitos, más renovables, coche eléctrico, eficiencia, etc....) y es mejor que no hacer nada.
Quedarse igual es cargarse el planeta.

Yo creo que si hay formas de hacerlo, y más baratas. Lo que no hay son políticos y ricos dispuestos a renunciar a nada.
 
Pero es que el cambio climático no distingue entre sectores. Lo que importan son las emisiones totales. Da igual si son para producir electricidad o para conducir una cortacésped. De poco sirve tener un mix eléctrico 100% renovable si luego coges 3 aviones al día.
Pues sí... el desafío es impresionante: Cambiar hábitos (por ejemplo reducir o prohibir el uso del avión para trayectos cortos), electrificar la economía, que el pool electrico no emita CO2, compensar las emisiones que no se puedan electrificar...

¿La alternativa cual es? ¿negar el cambio clímatico generado por exceso de CO2? ¿Decidir que el deastre es inevitable y seguir como si nada y que las generaciones que vienen después que arreen con lo que hay?
 
¿La alternativa cual es? ¿negar el cambio clímatico generado por exceso de CO2? ¿Decidir que el deastre es inevitable y seguir como si nada y que las generaciones que vienen después que arreen con lo que hay?

¿Eing? ¿Quién ha dicho eso?

Precisamente lo que estoy diciendo es que no se hace lo suficiente, y que las emisiones siguen creciendo. No sé de dónde te sacas esos falsos dilemas.
 
Siento traer la realidad e informar que Europa es “solo” el 8% de las emisiones de las cuales el principal es Alemania cuya producción industrial está bajando (en Europa en general ) lo que no es nada bueno , esto unido a dos inviernos suaves ha hecho que haya bajado el consumo de gas/carbon y parece ecochupi pero desgraciadamente no es el origen.
El camino realista para descarbonizar sin arruinar al personal es :
- invertir en eficiencia energética
- mantener nucleares (España se las quiere cargar )
- biometano (que España no se le apoya )
- no tirar mucho dinero en el H2 porque va a tardar décadas si es que llega y estamos quitando dinero a otras tecnologías realistas (bombas Calor alta temperatura ,etc..)
…..
El otro camino de apoyar el H2 y apagar nuclear implica comprar más gas ruso …..
 
Las nucleares hay que mantenerlas lo que se pueda pero no construir más ya que el precio de instalación y desmantelamiento es astronómico. Hay que invertir en renovables y almacenamiento. El hidrógeno para elaborar fertilizantes y acero
 
Atrás
Arriba